《當幸福來敲門》這部人物專的改編電影我看了不下三次。我相信不會有人反對它是人生低谷的良藥。不管您現在正在經歷什麼苦難與煎熬,這部電影都一定能夠深深打動你,並給你的靈魂注入一絲絲的能量,讓你有辦法繼續前行,直到看見光亮。在這裡,我並不是介紹這部電影,而是我終於有機會閱讀它的原著。大部份的改編電影都會取小說之精華,並把精彩的情節濃縮成一部電影的時間,利用畫面和聲音讓一個好故事被更多人看見。所以,不管觀眾因為什麼理由深深愛上一部改編電影,通常都可以在原著找到更多的樂趣和細節,把電影沒呈現的部分都補齊。我本身就很愛這麼做,我希望可以了解更多關於我喜愛的每個故事。
這,並不是這樣的原著。寫下這句話時我自己也幾乎失聲笑出來。讓我嘗試說明。首先,它的確補齊了很多關於主人公的故事,這點無庸置疑,而且幾乎把主角的一生從出世到完成此書之際的心路歷程都紀錄下來了。有看過電影的朋友們應該都知道電影主要是在描述主角已成年和他的奮鬥史。我稍微計算過,電影大概是從原著的三分之二開始的,看電影的觀眾朋友足足遺失了原著的三分之二。這樣的安排,似乎和抓取“最精彩”的情節這個邏輯有點衝突,難道主角的成長經歷如此平平無奇所以製片人們都選擇略過?並非如此。如果要我說,我認為主角的成長過程經歷的事情比電影中看到的成年掙扎有過之而無不及,但是,我覺得編劇做了正確的選擇。
這本自傳分為三個部分:大致的分割點是童年、少年和成年。主角在這些每個階段所經歷的都比一般人更加的戲劇性,充滿了高低起伏,非常值得深思。我認為編劇把前面三分二都割捨,最大的原因是每個階段想要表達的核心主題都不一樣。這相當程度也是因為主角的敘事角度。我認為那並非刻意為之,而是主角隨著年齡和際遇的心境轉變。在每個篇章,主角都嘗試回想“當下的自己”。這甚至影響了每個階段的整體氛圍:把差異如此大的氛圍融入同一部電影,似乎並不大明智。
至於這些氛圍的差異在哪,我想留給讀者們自己去體驗。我嘗試告訴大家我的感受。電影主要敘述的焦點在於一個單親爸爸帶著孩子無家可歸,窮途末路,拼盡全力地絕地重生,最後重獲新生。作為電影主軸故事的描述對於大部分觀眾都有著深刻的共鳴,既勵志又暖心。但如果你看了主角的童年和少年,這份感受可能就會消減。正如我上述所說,這些章節也有值得深思的地方,但絕對不是勵志與暖心,特別是少年到成年時期的描述,某程度上有些荒唐,至少對我而言是如此。所以,我不確定你準備好了嗎?如果你想留著電影的原始感動,不想添加任何其他的感受和情緒,或許原著你就可以略過了。但如果你真心只是想了解這個人物不平凡的一生,沒有任何幻想的泡泡,只想赤裸裸地迎接人性的各種面向,那這部原著能給你帶來很深入的思考。這當中不再是兩父子的生存掙扎,而是牽扯到社會、經濟、家庭暴力、種族歧視等更宏觀的議題。
備註:電影對於細節做了相當大的改編,連好幾句我非常愛的經典對白,其實都沒有真實發生,至少主人公並沒有在書中提及。有興趣的朋友可以一起討論是哪些經典對白。

- English: Cover image of “[The pursuit of HappYness]” by [Chris Gardner & Quincy Troupe], published by [HarperCollins US]. Used here for review purposes only.
