魔鬼與普里姆小姐 The Devil and Miss Prym

關於正與邪,善與惡的故事,千百年來到底被不同國家不同作者詮釋了多少遍?如果你是一名新興的小說家,是否還會有勇氣寫下一個單純關於正邪對立的故事?這,就是Paulo Coelho的詮釋。對於熟悉這名巴西作家風格的讀者來說,應該都知道他擅長運用一個看似簡單俐落的故事主軸,去敘述各種充滿哲學與反思的主題。這一次,也不例外。 首先,這真的是一個單純在探討善惡對峙的故事。由始至終故事的走向和發生在每個角色身上的事情都完全沒有偏離這個課題。這樣的故事,能夠有多好看?我個人是喜歡的。至少,它真的讓我在每個轉折點陷入深深的思考,人,到底是性本善,還是性本惡?故事中多個關於神與惡魔之間的寓言故事都一再應證了作者對於宗教、人性與哲學有著極為深入的反思。故事裡提到的每個議題,我相信作者本身都已經在夜深人靜時思考了無數遍。每個角色所面臨的抉擇與掙扎,也都是我們現實生活所會面對的煎熬之縮影。 故事裡有一段疑問,也正是我曾幾何時深切的想為自己找到答案的。很多時候,我們都覺得自己是站在善良的那一邊,甚至對於別人的抉擇和行動,很多時候我們都可以大言不慚地說如果是我絕對不會使壞,在我心中善念必勝。只是,評頭論足很容易,我們以為自己的善,會不會只是上天還沒有把那份誘惑和抉擇擺在我們眼前?當事情來臨時,我們會不會變成那個全心全意為同樣的抉擇想盡了藉口的人? 每個人在人世間走一回,都有著自己的苦衷,自己的不容易。當來到抉擇點時,有多少人可以真心的為事情好,為群眾好,為大家的利益著想?而先選擇照顧自己的利益,是不是等同於邪惡?如果事情是不損人而利己的,當然決定再自然不過;但往往,擺在眼前的抉擇卻是損人才可利己的。我相信毫無理由的全然邪惡或許是瘋子所為,但這世上邪惡之事遠比瘋子多。這些邪惡,出自怎麼樣的人手裡呢? 小說中透過不同角色敘述了好幾個傳說和小故事,我最喜歡作為結尾的那一個。善與惡或許長久以來都一直同時存在在每個人心中,也從不間斷地在鬥爭。人之所以常常陷入自我矛盾,掙扎,內耗,不多不少也是因為如此。但,真正的「好」並非全然打倒了「壞」,也不是徹底地忏滅了「邪惡」,而是在每一次誘惑面前,都盡力控制好自己,並做出對的選擇。只要人性一日還存在,這場戰役永遠都會持續。這,或許就是身為人最脆弱但也最值得驕傲的地方。 此書的英文書名為The devil and Miss Prym。從對比的角度來看,這或許意味著女主就是正義那一方,是惡魔的對立面。但,看了結局的你真的認為是如此嗎?作者下這個書名的真正用意是什麼?歡迎在留言區告訴我你的想法。








