Chris. S

這是我第二次閱讀此書。第一次發生在幾年前，當時還沒有寫讀後感的習慣。重新閱讀，讓這個階段的我反思了更多關於「人生」這個課題。 我一直很喜歡從小朋友視角出發的故事，或許因為這樣的筆觸和觀點特別純真，某程度上更是特別的去社會化。這個故事也如此，主人翁是個國中生。因為宮崎駿的作用，或許讓人以為這是部深奧且充滿哲學意味的作品。閱讀後的感受正正相反。這感覺更像是一本青少年讀物。但，這並代表它「膚淺」。認真細想，會發現一切也說得通了。宮崎駿爺爺的作品散發著一樣的氣息：用最童真的方式呈現最深遠的道理。難怪他會極力推薦這部作品。 我看了不少日本作家寫的書，我很欣賞其中一點：他們願意花時間去書寫非常淺顯易懂的道理。這是我很少在其他國家筆者裡看到的。閱讀這類書籍常常讓我想起小學時念的道德教育/公民課。雖然那個年紀的我也沒有放太多心思在這樣的科目，但我也很好奇現在的學生對於這類科目的真實感受。說白了，這類故事的核心價值就是道德教育。倘若學生們自身都不感興趣了，為何筆者會認為用故事包裝後寫成書反而會引起讀者的正面迴響？銷量給了我們直接的答案，人類還是在乎道德和它存在的意義的。 此書的每個章節都會探討一個人生課題。在這我就不怕暴雷地稍微提及第一個篇章，也正好是我閱讀後最有感的一個章節：關於人的渺小。我很喜歡它用了水的分子做為比喻，形容了每個個體的渺小，但也體現了它潛在的偉大。能夠先用俯視的角度認清了身而為人在這個世間的定位和份量，對於之後的每個章節都很有幫助。我喜歡這樣的開頭，也喜歡這樣看待自己的人生態度。 往後，善良、勇氣、反省、悔恨，這樣的課題在現實社會還可以多大程度地被徹底貫徹？身為一個理想主義者，還是會不時被故事中的一些情節所感動，特別是最終小主角開始寫日誌時的那段話，深深透露出他對於未來世界的展望和對自身的願景。我知道社會殘酷，但不禁還是希望這個虛構的人物日後會成功，成為一個他少年時希望自己能夠成為的人。 試想一下，如果世界上每個人，都能夠充分體現書中所說的，這個世界會是什麼光景？或許不是每個人都看過這本書，但每個人應該都受過「道德教育」或同類型的國民教育，只是，眼前的世界為何沒有成為那個想像中的理想世界？ 我知道我並非世界，不能代替世界執行什麼；但我是我，我可以代表我執行我可以為這個世界做的事。

這是一部短篇小說。我一直以為我不稍一星期就可以閱讀完畢，結果我花了整整三週。閱讀這件事其實很微妙，或許有人會覺得這是單向的活動，但有好幾次，我都有著一種雙向的體驗：彷彿我的整體狀態，包括身和心，也在影響著整個閱讀的流程和體驗。 我一直以為這個故事是受到了「銀翼殺手」的啟發而完成的。閱讀時也深深感覺到這兩者彷彿在同一個世界觀。直到閱讀完畢看資料才發現這是一本1968年出版的小說，是銀翼殺手改編了這部作品才對。如此一來，我對這位作者就有著更深入的敬佩之情，畢竟銀翼殺手的世界觀：是如此沈重而迷人。 我一直都是一個偏向於喜好沈重但富有反思意義的作品，或許是因為這樣的故事更能和我的人格產生共鳴。但鮮少會有作品讓我都會說出：這也太沈重了吧。這部作品只有短短的兩百頁出頭，但越往後閱讀心情就越沈重，也越貼合我現實生活中正在遭遇的感受。書中的每一個角色，不管是主角還是配角，都抹上了一層淡淡的憂傷。劇情越往前走並非越精彩，而是越漸沈重，不管是身或心都如此。故事的最後，主角道出他需要睡一整天，我完全可以感同身受，事實上，我會想提出疑問，確定睡一天就足夠嗎？ 我特別喜歡這個故事的各種對比，都呼應了書名。人造人和電子羊都非自然產物，它們之間能夠有真正的情感連結嗎？就在幾天前，一名同事失去了陪伴多年的愛犬，在和他深聊的過程中我的思緒也被帶進了這本書的主題之一。智商、信仰、情緒、同情心、靈魂，這些課題統統都被赤裸裸地攤在這兩百頁的故事裡頭探討。筆者甚至多次利用故事情節做出了反向對比，讓這一切我們習以為常的概念彷彿被放入異世界一樣被逼著更客觀更宏觀地去看待。一個看似詭異的信仰寄託；一個比一般機器還愚笨的低智商族群；一群需要仰賴情緒製造器的「正常人」；一個極力想在人工與人類之間畫上分割線的法律制度；和一個反向想模糊界線的企業；一個最終只能把飼養真實寵物視為高貴社會形象的世界；這些都讓我深深敬佩筆者在多年前已經對這些課題做了非常深入且充滿自省的思考。雖然這一切都不會有完整而絕對的解答，但我能夠體會這將會是人類只要存在的一天就得要面對的課題，不管是以前、現在還是未來。 這個故事到了最終都沒有多高潮迭起的情節，但卻由始至終都帶著一股沈重的迷茫氣息。這不止發生在各個角色，我甚至有種感覺，它也瀰漫在出現過的每只動物，不管是自然還是人造的。回頭看看現實生活中的社會，我們是否也一樣的迷茫而不自知？